La trama del terror.

<<Soy una persona trabajadora, siempre viví de mi trabajo, me parece injusto lo que estoy viviendo. Tengo todo el tiempo patrullas cerca de mi domicilio, van y vienen, todo el tiempo mirando para mi casa, he tenido problemas con los vecinos, se anda corriendo el rumor de que soy un delincuente peligroso, no sé quién circula esa información. La estoy pasando muy mal, decidí mudarme a otro lugar que por el momento por seguridad no voy a decir dónde será, por seguridad mía y de mi familia. Necesito ayuda porque cuando me mude tengo que pasar por el puesto fitosanitario donde están los mismos policías implicados en el caso, es pasar por la boca del lobo.>> https://www.pagina12.com.ar/285879-los-policias-querian-culpar-a-mi-hermana-y-a-mi-de-la-desapa

Marcelo González, ex cuñado de Facundo Castro y testigo en peligro.

Así trata la policía bonaerense a la población en los barrios. Con ese terror, por apropiarse del mercado de la protección, por ejercer ese monopolio de la violencia física. Justifican con el palo, infundiendo miedo y pánico victimizando a la familia de Facundo para incriminar a un inocente. Así operaba la policía de Etchecolatz, aunque más profesional. No hay fuerzas de seguridad que se desplieguen así en los territorios sin una connivencia judicial, como ya vienen confirmando lxs familiares con denuncias de testimonios plantados y contradictorios de las fuerzas de seguridad involucradas (desde Berni a lxs policías Jana Curuhinca y Alberto González a la fiscalía federal).

 

No es un policía, es la institución.

.

#DóndeEstáFacundo

.

Estas desclaraciones no son menores mientras la familia espera los resultados de la autopsia del cuerpo hallado que serán comunicadas dentro de una semana. Para más información del caso contado como crónica, podées leer acá https://elgritodelsur.com.ar/2020/08/caso-facundo-que-se-sabe-y-que-no-a-la-espera-de-los-resultados-de-la-autopsia.html

Ciencia o Cientificismo

Año 1969 y siempre tan actual que duele. Nunca me cansé de releer a Oscar Varsavsky (1920-76). Quizás en el punto 4 se encuentre el gran sentido común que todavía habitan gran parte del CONICET y defensores del "desarrollismo" que justifican vilmente las prácticas del extractivismo en nuestro continente: Agronegocio, la Minería a Cielo Abierto y la Fracturación Hidraúlica. Esta discusión se cortó con la Dictadura Sangrienta de 1976 y se retomó, de alguna manera, con la vuelta a la democracia, pero el neoliberalismo y el desarrollismo popular sostuvieron a través de sus gobiernos la misma política extractivista. Una "ciencia rebelde" como plantea Varsavsky es necesaria, y tengo plena confianza en la actual gestión de Ana Franchi en ese sentido, pero los límites de acción social del CONICET están en los mismos alcances de los principales bastiones de la violencia patriarcal en nuestro país: el Poder Judicial y las Fuerzas de Seguridad.

Fragmento de "Ciencia, política y cientificismo" (1969):

La misión del científico rebelde es estudiar con toda seriedad y usando todas las armas de la ciencia, los problemas del cambio de sistema social, en todas las etapas y en todos sus aspectos, teóricos y práctico. Esto es hacer ‘ciencia politizada’.

Por qué no se planteó antes en serio esta misión en nuestro país es difícil de comprender cuando se examinan las enormes dificultades que se presentaban:
1) La mayoría de los científicos argentinos –aún los que se decían de ‘izquierda’- creían fervorosamente en una imagen de la ciencia, sus valores, su misión, que podemos llamar ‘cientificismo’ (aunque este término fue usado de muy diversas maneras, no siempre claras). Un cientificista no puede aceptar ocuparse de problemas relacionados con la política porque esa no es una actividad científica legítima según las normas de quienes desde el hemisferio Norte orientan las actitudes y opiniones de nuestros investigadores y sancionan virtudes y pecados. En todo caso ese campo corresponde reservarlo a la Ciencia Política, que es considerada una ciencia de segunda categoría.
2) Era un salto en el vacío que requería una gran autonomía de pensamiento y el rechazo de casi todos los esquemas teóricos ortodoxos.
No había un concepto claro de su contenido. No existían recetas establecidas para superar la etapa declarativa y llevar una proposición a la práctica: por dónde empezar, cuáles son los marcos de referencia, cómo se hace un plan de trabajo, qué papel tiene un físico en ella, por ejemplo. ¿No alcanza acaso con que se ocupen de eso los científicos sociales? Aún para éstos parecía un campo muy difuso y general: más ideología que ciencia concreta, muy difícilmente atacable con un bagaje teórico del hemisferio Norte, el único disponible. Como hemos dicho, no era otra cosa que un slogan.
3) No había fuerza política. Sólo en broma podía pensarse que la Facultad propusiera semejante campo de investigación a sus docentes sin ser intervenida a las 24 horas. Tampoco dentro de la Facultad era mayoría –ni mucho menos- el grupo de quienes condenaban globalmente el sistema social actual.
Por otra parte, proponer abiertamente que la investigación se oriente por motivos ideológicos, huele peligrosamente a totalitarismo.
4) No había convicción política: la posibilidad de que el simple desarrollo científico y tecnológico a la manera del hemisferio Norte facilitara el cambio a la larga, era muy atractiva frente a las escasas perspectivas de una acción directa.

La militancia

John McClane: You know what you get for being a hero? Nothin'. You get shot at. You get a little pat on the back, blah, blah, blah, attaboy. You get divorced. Your wife can't remember your last name. Your kids don't want to talk to you. You get to eat a lot of meals by yourself. Trust me, kid, nobody wants to be that guy.

Matt Farrell: Then why you doing this?

John McClane: Because there's nobody else to do it right now, that's why. Believe me, if there were somebody else to do it, I'd let them do it, but there's not. So we're doing it.

Matt Farrell: Ah. That's what makes you that guy.

Vengo en son de paz y con esta hermosa canción

The Sea and Cake

Increíble formación que surgió en los 90 y que cada vez que pueden juntarse vuelven a encantar nuestros oídos con su música. Un supergrupo a mí manera de ver las cosas, un supergrupo de culto

Sobre cómo dejar escapar a tu mujer de ensueños

Hoy durante el mediodía me encontraba en plaza Congreso tejiendo macramé sentado sobre un banco. Enfrentado a la avenida Rivadavia, el sol de Otoño me calentaba. Concentrado en mi labor, una voz me sorprende con un "hola". Pasmado levanto la cabeza para encontrar que la voz tenía forma, mejor dicho, tenía cuerpo y era el de una mujer. "¿Te molesta si te saco unas fotos mientras trabajás?" "Nono, no hay drama" "gracias"
"Ehm, sos de acá?"
"Jajaj sí, parezco gringa no?
"jaja no, lo que pasa es que por lo general los turistas sacan fotos jeje"
"Sí entre lo rubia y alta que soy paso por gringa. Estoy haciendo un trabajo práctico sobre la Plaza Congreso"
"Ah, mirá"
"¿Te correrías un poco? Así me siento y me fumo un pucho"
"Dale dale"
"¿Querés?"
"No gracias. Yo hice un curso de fotografía, pero al final lo dejé... no tengo cámara"
"Ah pero igual podés seguir"
Charla boluda en el medio hasta que se termina el pucho
"Bueno, gracias, nos vemos"
"Chau suerte!"
Y me quedo sentado haciendo macramé. A los cinco minutos me doy cuenta que se había ido una chica soñada por mí, fotógrafa, rasta, rubia, y copada!
Después de eso dí como tres vueltas a la plaza...

Bueno eso es todo, soy un pelotudo cuando conozco por primera vez a alguien, no doy buenas primeras impresiones, a menos que esté ebrio o muy drogado, como el maestro Cerati, que esperemos se recupere

13th Floor Elevator - You're gonna miss me

Lo que a muchas bandas de rock les faltó: una vasija eléctrica Con ustedes, señores, los 13th floor elevator, una banda de los 60s que nos deleitará con su rock psicodélico y rockero